Sari la conținut

Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
3.380A/2025

15. Totodată, textul nou-adoptat folosește sintagme vagi, definite prin acte administrative ulterioare, ceea ce încalcă atât standardele de calitate a legii, prin raportare la exigențele impuse de art. 36 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, cât și principiul legalității incriminării și pedepsei, consacrat în art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și dezvoltat în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, prin care sa subliniat legătura clară între gradul de previzibilitate al unei dispoziții de drept penal și răspunderea personală a infractorului. Se arată, în acest sens, că varietatea funcțiilor clericale sau monahale este una vastă, incluzând, cu titlu de exemplu, funcțiile de preot, diacon, episcop, arhiepiscop, mitropolit, ieromonah, ierodiacon, catehet sau orice alte funcții stabilite potrivit statutelor cultelor religioase. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie