Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.02.2026
- Dosarul
- 3.380A/2025
16. În măsura în care se acceptă criticile de neconstituționalitate formulate mai sus cu privire la neconstituționalitatea sintagmei „altor funcții, clericale ori monahale, asimilate cu acestea la solicitarea cultelor de către Secretariatul de Stat pentru Culte“, rezultă că funcțiile clericale sau monahale enumerate expres prin lege sunt reduse la aceea de preot, rabin și imam, fără a se ține cont că există însă și alte titulaturi specifice celorlalte culte religioase recunoscute de lege (în număr total de 18), care sunt asociate unor funcții clericale sau monahale și ale căror atribuții specifice, dacă sunt exercitate fără drept, constituie infracțiune. Toate aceste titulaturi trebuie luate în considerare de legiuitor, întrucât valoarea socială ocrotită prin incriminarea faptei de exercitare fără drept a unei profesii sau activități este aceeași, în caz contrar fiind încălcat și principiul nediscriminării (Decizia nr. 607 din 16 iulie 2020, paragrafele 23, 24 și 28). Din acest punct de vedere, prevederile articolului unic pct. 1 din legea criticată sunt incomplete. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.