Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 78

78. Potrivit criticilor formulate de autorul sesizării, noua soluție legislativă reglementată de articolul unic pct. 1 din lege, referitoare la modificarea art. 23 alin. (4) din Legea nr. 489/2006, contravine normelor constituționale mai sus menționate, deoarece permite configurarea elementelor constitutive ale unei infracțiuni nu doar prin lege, ci și pe baza unor elemente variabile stabilite prin acte infralegale, cum sunt actele prin care Secretariatul de Stat pentru Culte poate stabili noi funcții monahale sau clericale a căror exercitare fără drept constituie infracțiune. De asemenea, atribuțiile a căror exercitare fără drept se pedepsește în temeiul art. 23 alin. (4) din Legea nr. 489/2006 sunt și acestea variabile, fiind stabilite de cele mai multe ori nu prin lege, ci prin statutele și codurile canonice ale cultelor, adică norme bisericești fără sancționare etatică. ...