Decizia CCR nr. 131/2024Punctul 42

42. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă, Tribunalul Harghita - Secția civilă, Curtea de Apel Craiova - Secția de litigii de muncă și asigurări sociale, Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale (în unele cauze), Tribunalul Brașov - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurărilor sociale (în unele cauze), Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă, Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă, Tribunalul Covasna - Secția civilă - Completul specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurărilor sociale, Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă (în unele cauze), Tribunalul Buzău - Secția I civilă - Complet specializat în litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Ilfov - Secția civilă, Tribunalul Timiș - Secția I civilă și Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. ...