Decizia CCR nr. 131/2024Punctul 43
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 14.03.2024
- Dosarul
- 2.156/62/2020
43. Tribunalul Brașov - Secția I civilă - Complet specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurărilor sociale (în unele cauze), Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, Curtea de Apel Bacău -Secția I civilă, Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă (în unele cauze), Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale (în unele cauze), Tribunalul Bacău - Secția I civilă, Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă (în unele cauze), Tribunalul Constanța - Secția I civilă, Tribunalul Giurgiu - Secția civilă, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale (în unele cauze) și Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 fiind adoptată fără solicitarea prealabilă a avizului Consiliului Legislativ. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.