Sari la conținut

Decizia CCR nr. 656/2018Punctul 40

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.10.2018
Dosarul
1.168/116/2016

40. Tribunalul Călărași - Secția civilă, Tribunalul Covasna - Secția civilă, Tribunalul Brăila - Secția I civilă, Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă, Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Iași - Secția I civilă și Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie