Decizia CCR nr. 89/2024Punctul 39

39. Tribunalul Ilfov - Secția civilă, Tribunalul Constanța - Secția I civilă, Curtea de Apel Brașov - Secția civilă, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Suceava - Secția I civilă, Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Satu Mare - Secția I civilă, Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă, Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, Tribunalul Mureș - Secția civilă și Tribunalul Giurgiu - Secția civilă, Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal (în unele cauze) și Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată. ...