Decizia CCR nr. 86/2025Punctul 1

1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Adrian-Samuilă Rusu în Dosarul nr. 310/33/2021 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, de Norbert-Ștefan Iacob în Dosarul nr. 3.703/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă, de Anca Alina Ionescu în Dosarul nr. 7.440/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 București, de Daniel Amuza în Dosarul nr. 7.369/315/2020 al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția I civilă, de Vlad Petre Suliță în Dosarul nr. 448/4/2021 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Mădălina Diana Paul în Dosarul nr. 8.099/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă, de Florin Ion Măneanu în Dosarul nr. 3.431/225/2021 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin - Secția civilă, de Adrian Cristian Secu în Dosarul nr. 5.117/3/2021 al Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Cristian Dan Chiș în Dosarul nr. 9.617/215/2021 al Judecătoriei Craiova - Secția I civilă, de Mirela Surugiu în Dosarul nr. 24.606/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Erno Kovacs în Dosarul nr. 8.857/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă, de Amalia Bellantoni în Dosarul nr. 9.895/300/2021 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, de Adrian Panaite în Dosarul nr. 5.842/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Daniel Amuza în Dosarul nr. 9.943/315/2020 al Judecătoriei Târgoviște, de Vasile Arion în Dosarul nr. 5.317/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Adrian Nicorescu în Dosarul nr. 4.956/279/2021 al Judecătoriei Piatra-Neamț - Secția civilă, de Marius Remus Mioc în Dosarul nr. 9.255/325/2021 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal, de Richard Mocko în Dosarul nr. 257/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă, de Elena Radu în Dosarul nr. 97/1/2021/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, de Eduard Cristian Irimia în Dosarul nr. 5.940/2/2020/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, de Octavian-Ioan Meregiu în Dosarul nr. 34.961/299/2020 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Cristian Dan Chiș și Claudiu Chiș în Dosarul nr. 9.594/281/2021 al Judecătoriei Ploiești, de Eduard Cristian Irimia în Dosarul nr. 849/4/2022 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Pompiliu Diplan în Dosarul nr. 21.226/299/2021 al Judecătoriei Sectorului 1 București, de Viorica Cuprian în Dosarul nr. 16.321/196/2020 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, precum și de Mihai-Alexandru Vîlcu în Dosarul nr. 17.473/231/2020 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă și constată că Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, în ansamblul său, și dispozițiile art. 2, 4, 5, 6, 9, 13, 65 și 66 din aceasta, precum și dispozițiile art. 23 lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...