Decizia CCR nr. 36/2025Punctul 2
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 30.01.2025
- Dosarul
- 14.817/4/2020
2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași părți în aceleași dosare ale acelorași instanțe, precum și de Credit Europe Bank NV, de Alpha Bank România - S.A. din București, de Credit Europe Ipotecar IFN - S.A., de First Bank - S.A. din București, din oficiu de Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă, de Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București și Credit Europe Bank NV, de BRD - Groupe Société Générale - S.A. din București, de Raiffeisen Bank - S.A. din București și de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, în dosarele nr. 11.597/303/2020, nr. 20.911/303/2020 și nr. 235/303/2021 ale Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 16.831/94/2020 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă, în Dosarul nr. 14.638/233/2020 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, în Dosarul nr. 13.432/180/2020 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, în Dosarul nr. 14.825/215/2020 al Judecătoriei Craiova - Secția I civilă, în Dosarul nr. 12.027/288/2020 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, în Dosarul nr. 27.577/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 14.388/200/2020 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 26.798/325/2020 al Judecătoriei Timișoara - Secția I civilă, în Dosarul nr. 1.290/300/2021 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, în dosarele nr. 28.293/301/2020 și nr. 6.576/301/2021 ale Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 7.879/333/2020 al Judecătoriei Vaslui, în Dosarul nr. 4.219/4/2021 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 4.560/271/2021 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, și constată că dispozițiile art. 1 alin. (1) , ale art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) , ale art. 5 alin. (3) și (3^1), ale art. 7 alin. (4) și (5^1), ale art. 8 alin. (5) teza întâi, ale art. 10 alin. (1) și ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.