Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 24

24. Autorii sesizării susțin că măsura limitării retragerilor la 30% nu întrunește nici criteriul echilibrului just sau al raportului rezonabil cost-beneficiu. În ceea ce privește beneficiile, arată că sunt în cel mai bun caz speculative și necuantificate, mai ales că persoanele care au economisit constant timp de zeci de ani pentru pensie, demonstrând prudență și planificare financiară, nu se încadrează în profilul psihologic al persoanelor impulsive și iresponsabile care ar cheltui rapid toate economiile pe bunuri frivole. În schimb, costurile restricției sunt multiple și substanțiale, afectând nu doar indivizii direct vizați, ci și familiile acestora și societatea în ansamblu. Astfel, costurile rezidă în pierderea dreptului de dispoziție asupra a 70% din propriile economii, pierderea autonomiei și a demnității personale. ...