Sari la conținut

Decizia CCR nr. 703/2016Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.11.2016
Dosarul
7.709/303/2015

14. Totodată, „conceptul de prejudiciu estetic este total imprevizibil, nefiind definit nici de drept, nici de vreo altă categorie în afară de filozofie. Cu excepţia artei, ideea de estetic nu există. Dispoziţia referitoare la prejudiciul estetic nu este un concept care să fie concretizat prin propriile simţuri de nicio persoană, întrucât aceasta nu poate cunoaşte dacă rezultatul vătămător al acţiunilor sale duce sau nu la un prejudiciu estetic. Ar trebui să fie clar definit în lege ce înseamnă prejudiciu estetic pentru ca cetăţeanul să-şi poate conforma conduita acestor prevederi legale“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie