Sari la conținut

Decizia CCR nr. 703/2016Punctul 38

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.11.2016
Dosarul
7.709/303/2015

38. Problema dacă producerea unor anumite consecinţe intră sau nu în sfera de incidenţă a dispoziţiilor art. 194 alin. (1) lit. c) din Codul penal - fiind considerate sau nu drept un prejudiciu estetic grav - reprezintă, în esenţă, o problemă de interpretare şi aplicare a legii, în funcţie de particularităţile fiecărui caz în parte, şi reprezintă expresia înfăptuirii actului de justiţie prin instanţele judecătoreşti stabilite de lege şi prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care asigură, între altele, interpretarea şi aplicarea unitară a legii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie