Decizia CCR nr. 601/2017Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în materie a Curții Constituționale. Astfel, arată că, din coroborarea dispozițiilor de lege criticate cu prevederile care reglementează instituția prescripției răspunderii penale rezultă obligația organelor judiciare de a face, în cadrul termenelor de prescripție, demersurile necesare pentru tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate de săvârșirea infracțiunilor. De asemenea, menționează că jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și cea a Curții de Justiție a Uniunii Europene permit ca o decizie care a pus capăt urmăririi penale înainte de judecată să fie înlăturată în situații excepționale. ...