Decizia CCR nr. 441/2017Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 22.06.2017
- Dosarul
- 462/93/2016
4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată. Se arată că dispozițiile art. 72 din Codul penal au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la art. 16 din Constituție, Curtea pronunțând, în acest sens, Decizia nr. 138 din 10 martie 2015. Se face trimitere la considerentele acestei decizii. În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin textul criticat, a prezumției de nevinovăție, se susține că dispozițiile art. 72 din Codul penal nu impun condiția pronunțării unei hotărâri definitive de condamnare, ci a unei hotărâri, care poate fi de condamnare sau de achitare, motiv pentru care dispozițiile constituționale și convenționale referitoare la prezumția de nevinovăție nu sunt încălcate în prezenta cauză. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.