Decizia CCR nr. 367/2020Punctul 4

4. În continuare, autorul excepției oferă detalii cu privire la situația de fapt specifică litigiului în care a cerut instanței să oblige o autoritate publică să îi comunice informațiile de interes public solicitate, referitoare, în esență, la persoana expertului desemnat spre a face evaluarea într-o altă cauză. Arată că refuzul autorității publice în cauză, întemeiat pe dispozițiile art. 12 alin. (1) lit. d) , e) și f) din Legea nr. 544/2001, afectează atât principiul transparenței ce trebuie să guverneze activitatea oricărei autorități publice, cât și garanțiile unui proces echitabil. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ...