Sari la conținut

Decizia CCR nr. 367/2020Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.06.2020
Dosarul
27.886/3/2016

11. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența prin care Curtea Constituțională a arătat că dreptul la informație, consacrat de art. 31 din Constituție, garantează dreptul de acces la orice informație de interes public și obligația corelativă a autorităților publice de a asigura, potrivit competențelor ce le revin, informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal (Decizia nr. 158 din 30 martie 2004). Așadar, informațiile privind datele personale, astfel cum sunt definite la art. 2 lit. c) din Legea nr. 544/2001, sunt exceptate de la accesul liber al cetățenilor, conform art. 12 alin. (1) lit. d) din aceeași lege. Pe de altă parte, stabilirea, în concret, dacă anumite informații intră sau nu în sfera noțiunii de „informație cu privire la datele personale“ nu este o problemă de constituționalitate, ci reprezintă un aspect ce ține de competența instanței de judecată. Totodată, prin excluderea acestor date de la liberul acces la informație al cetățenilor este protejat dreptul constituțional la viață intimă, familială și privată, consacrat de art. 26, drept ce se înscrie între valorile enumerate la art. 1 alin. (3) din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie