Sari la conținut

Decizia CCR nr. 111/2021Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2021
Dosarul
3.850/109/2018

8. Dacă în cazul admiterii acțiunii de fond legiuitorul a prevăzut la art. 15 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 că măsura suspendării dispuse în condițiile art. 14 se prelungește până la soluționarea definitivă a cauzei, în situația în care acțiunea de fond ar fi respinsă, legiuitorul nu a mai prevăzut nimic expres urmând să fie aplicabile dispozițiile art. 15 alin. (1) , iar măsura suspendării să dureze până la rămânerea definitivă a sentinței instanței de fond. În aceste condiții, se susține că dispozițiile art. 15 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 sunt constituționale numai în măsura în care instanța de fond ar admite acțiunea principală având ca obiect anularea actului administrativ și nicidecum și în situația în care instanța ar respinge o asemenea acțiune. Se încalcă astfel art. 126 alin. (6) și art. 21 din Constituție privind dreptul la un proces echitabil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie