Decizia CCR nr. 156/2021Punctul 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.03.2021
- Dosarul
- 1.124/303/2018
18. Prin Decizia nr. 44 din 31 ianuarie 2017, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) și ale art. 11 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, care acordau entităților administrative un termen pentru a soluționa cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, termen care fusese succesiv prorogat, ultima prorogare fiind, la data pronunțării deciziei Curții Constituționale, până la 1 ianuarie 2018. Curtea a reținut, în esență, că, date fiind prorogările succesive de soluționare a cererilor de către comisiile locale de fond funciar, persoanele interesate nu pot avea o previziune exactă a epuizării duratei termenului în care sunt obligate să aștepte soluționarea pe cale administrativă a cererilor lor, fiind împiedicate a se adresa în mod eficient instanței judecătorești pentru apărarea dreptului lor de proprietate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.