Decizia CCR nr. 612/2021Punctul 29

29. Având în vedere aceste repere jurisprudențiale, Curtea constată că, în prezenta cauză, contrar susținerilor autoarei excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate nu instituie privilegii sau discriminări, ele aplicându-se tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei juridice, fără discriminări pe considerente arbitrare, și, prin urmare, nu sunt de natură a aduce atingere principiului egalității cetățenilor în fața legii. Rezultă astfel, din economia textelor de lege menționate la paragraful 21 al prezentei decizii, că doar plata cu ora este aplicabilă în ceea ce privește remunerarea cadrelor didactice netitulare angajate pe perioadă determinată (cum este cazul autoarei excepției de neconstituționalitate din prezenta cauză), fără diferențieri prin raportare la numărul de activități didactice prestate, întrucât ceea ce legiuitorul a luat în considerare a fost calitatea cadrului didactic. Doar un cadru didactic titular poate fi remunerat, pe de o parte, prin luarea în calcul a unei norme didactice, în temeiul contractului de muncă pe perioadă nedeterminată încheiat cu universitatea și având în vedere funcția didactică deținută, iar, pe de altă parte, prin plata cu ora, pentru activitățile ce excedează o normă didactică. ...