Decizia CCR nr. 612/2021Punctul 21

21. În prezenta cauză, autoarea excepției de neconstituționalitate consideră că textul este neclar și echivoc, motiv pentru care s-ar aplica un tratament discriminatoriu cadrelor didactice universitare din perspectiva remunerației, având în vedere modul de calcul al drepturilor bănești prin raportare la noțiunea de „normă didactică“. În concret, se susține că, dacă activitățile didactice prestate conform art. 289 alin. (3) din Legea nr. 1/2011 ar reprezenta o normă didactică, cadrele didactice remunerate prin plata cu ora ar trebui să primească echivalentul în bani al unei norme didactice conform art. 289 alin. (6) și (7) din Legea nr. 1/2011. ...