Decizia CCR nr. 59/2022Punctul 6

6. Totodată, se apreciază că actualul mandat al președintelui CSM încalcă art. 133 alin. (3) din Constituție cu privire la durata și la interdicția reînnoirii mandatului de președinte al CSM. Se realizează o prezentare a art. 24 alin. (2) și (6) și a art. 57 alin. (2) și (3) din Legea nr. 317/2004 și se trage concluzia că noțiunea de „președinte interimar“ este nelegală și neregulamentară, neputându-se extinde câmpul de aplicare a unei norme speciale și la alte situații pe care legiuitorul nu le-a avut în vedere. Legea nu prevede posibilitatea unui mandat interimar al președintelui, în lipsa unui președinte. Se menționează că procedura interimatului privind calitatea de membru al CSM nu poate fi extinsă și în privința președintelui. Stabilindu-se un interimat pentru funcția de președinte, se ajunge la situația în care mandatul de președinte al CSM este prelungit peste durata de un an prevăzută de art. 133 alin. (3) din Constituție. ...