Sari la conținut

Decizia CCR nr. 410/2024Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2024
Dosarul
4.737/3/2020

18. Curtea a observat că autorul critica prevederile referitoare la pensia de serviciu de care beneficiază magistrații la împlinirea vârstei de 60 de ani, pe motiv că ar fi lipsite de claritate și previzibilitate întrucât nu precizează în mod explicit dacă în categoria sporurilor avute în vedere în ultima lună de activitate înainte de data pensionării - care se iau în calcul pentru stabilirea cuantumului pensiei - intră și drepturile speciale de care au beneficiat magistrații militari în ultima lună de activitate. Autorul susținea că neincluderea sporurilor specifice calității de militar în baza de calcul avută în vedere la calculul pensiei de serviciu de magistrat încalcă dreptul de proprietate privată garantat la nivel constituțional. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie