Sari la conținut

Decizia CCR nr. 410/2024Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2024
Dosarul
4.737/3/2020

8. În final, în ceea ce privește încălcarea dispozițiilor art. 44 și 136 din Constituție și a celor ale art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, autorul excepției arată că prin neincluderea sporurilor specifice calității de militar în baza de calcul avută în vedere la calculul pensiei de serviciu de magistrat, se încalcă dreptul fundamental de proprietate, dat fiind că în timpul activității acesta a achitat o cotă de contribuție de asigurări sociale, stabilită în raport cu valoarea drepturilor salariale încasate în calitate de magistrat militar, așa încât este just ca drepturile de pensie să fie calculate prin luarea în considerare a drepturilor speciale cuvenite militarilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie