Decizia CCR nr. 560/2024Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.10.2024
- Dosarul
- 33.970/3/2019
17. În vederea remedierii acestei situații, legiuitorul a prevăzut completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 cu art. 9^1, prin care s-a dispus ca, în astfel de cazuri, dacă din calcul rezultă un cuantum al indemnizației lunare pentru creșterea copilului mai mic decât cuantumul indemnizației primit în cazul copilului anterior, să se acorde acela primit anterior. S-a arătat că „este absurd și discriminatoriu ca după ce între cele două concedii de creștere a copilului mai trec și câteva luni în care persoana beneficiară realizează venituri supuse impozitului, aceasta să beneficieze ulterior de un cuantum mai mic al indemnizației lunare pentru creșterea copilului“. În consecință, dispozițiile art. 9^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, așa cum au fost completate prin art. I pct. 1 din Legea nr. 89/2019, prevăd că în situația în care persoana care a beneficiat de concediu și indemnizație pentru creșterea copilului naște unul sau mai mulți copii ori se află într-o nouă situație dintre cele prevăzute la art. 8 alin. (2) într-o perioadă de până la 12 luni de la finalizarea concediului pentru creșterea copilului anterior, dacă din calculul indemnizației conform art. 2 alin. (2) rezultă un cuantum al indemnizației lunare pentru creșterea copilului mai mic decât cuantumul indemnizației primit anterior nașterii celui din urmă copil, se acordă indemnizația lunară pentru creșterea copilului primită pentru copilul anterior. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.