Decizia CCR nr. 657/2024Punctul 13

13. Președintele Camerei Deputaților consideră că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că soluția legislativă criticată completează regimul juridic al persoanelor fizice autorizate să desfășoare activități economice, precum și al întreprinderilor individuale și familiale, creând acestor entități fără personalitate juridică posibilitatea modificării formei inițiale de organizare a respectivelor entități, după minimum un an de funcționare, în societăți în nume colectiv, în comandită simplă, pe acțiuni, în comandită pe acțiuni sau cu răspundere limitată. Se arată că intervenția legislativă astfel realizată are un caracter de lege ordinară întrucât, sub aspectul elementelor de noutate, nu intervine în domenii rezervate legilor organice, expres și limitativ prevăzute de Legea fundamentală, cuprinzând doar prevederi care au natură juridică ordinară, astfel încât aceasta a fost adoptată în mod corect cu majoritatea prevăzută de Constituție pentru legile ordinare. ...