Decizia CCR nr. 667/2024Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 03.12.2024
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul doamnei Lidia Zenovia Timofan, care pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate. Se arată, în acest sens, că art. 21 și 22 din Legea nr. 46/2003 prevăd că toate informațiile privind starea pacientului, rezultatele investigațiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidențiale chiar și după decesul acestuia, cu excepția situației în care pacientul își dă consimțământul explicit de a se comunica datele sale medicale sau dacă legea o cere în mod expres. Așadar, doar în situația în care, în timpul vieții, pacientul și-a exprimat în mod explicit acest consimțământ va exista dreptul membrilor familiei acestuia de a avea acces la datele sale medicale, însă doar în baza certificatului de calitate de moștenitor emis de un birou notarial competent. Se arată că această din urmă condiție (existența certificatului de calitate de moștenitor) poate fi interpretată ca o formă de protecție a datelor medicale ale pacientului, însă procedura notarială care trebuie parcursă pentru obținerea certificatului de calitate de moștenitor implică un efort material notabil pentru majoritatea moștenitorilor în cauză. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.