Decizia CCR nr. 664/2024Punctul 9

9. Tribunalul București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată, în acest sens, că dispozițiile legale criticate se aplică, în mod egal, tuturor persoanelor aflate în condițiile prevăzute în ipotezele normelor juridice analizate, fiind, astfel, în acord cu prevederile art. 16 din Constituție. Totodată, referitor la necomunicarea către inculpat a referatului privind propunerea de arestare preventivă și la timpul scurt pe care acesta îl are la dispoziție pentru pregătirea apărării - aspecte invocate de autorul prezentei excepții -, se susține că dispozițiile art. 94 alin. (7) din Codul de procedură penală garantează apărătorului inculpatului dreptul de a lua cunoștință de întreg materialul de urmărire penală în vederea pregătirii apărării și de a lua parte la procedurile desfășurate în fața judecătorului de drepturi și libertăți. ...