Decizia CCR nr. 46/2023Punctul 1

1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București și Societatea Credit Europe Bank - S.A. din Amsterdam în Dosarul nr. 9.839/197/2020 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 8.989/271/2020 al Judecătoriei Oradea - Secția civilă, în Dosarul nr. 5.675/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă și în Dosarul nr. 5.676/320/2020/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 7.886/280/2020 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă și în Dosarul nr. 11.767/197/2020 al Judecătoriei Brașov - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.837/233/2020 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 1.497/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 3.809/176/2020 al Judecătoriei Alba Iulia, de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 1.234/251/2020 al Judecătoriei Luduș - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 5.441/288/2020 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 14.869/212/2020/a3 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă, de Societatea Eurobank - S.A. din Atena în Dosarul nr. 16.000/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în dosarele nr. 10.018/303/2020 și nr. 10.014/303/2020 ale Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - SA din București în Dosarul nr. 9.783/196/2020 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, în Dosarul nr. 10.600/280/2020 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă și în Dosarul nr. 24.594/245/2020 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 19.531/4/2020 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 25.019/300/2020 al Judecătoriei Craiova - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam în Dosarul nr. 11.715/303/2020 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 2.512/338/2020 al Judecătoriei Zărnești, de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 29.075/301/2020 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă și în Dosarul nr. 12.911/180/2020 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 6.488/288/2020 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, precum și de Societatea Banca Românească - S.A. din București în Dosarul nr. 7.696/4/2021 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 1 alin. (1) , ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) , ale art. 10 alin. (1) și ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...