Decizia CCR nr. 183/2025Punctul 10

10. Curtea de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie consideră că dispozițiile art. 233 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în măsura în care numărul de zile în care inculpatul s-a aflat în arest la domiciliu se deduce din durata arestului preventiv, ca urmare a înlocuirii arestului la domiciliu. O interpretare contrară ar fi neconstituțională în raport cu art. 23 alin. (5) din Constituție și ar nesocoti considerentele cuprinse în Decizia Curții Constituționale nr. 740 din 3 noiembrie 2015, ale cărei argumente sunt întru totul aplicabile și cu privire la prevederile art. 233 alin. (2) din Codul de procedură penală. ...