Decizia CCR nr. 161/2025Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea acesteia susține că textul criticat instituie o contribuție suplimentară la Fondul pentru mediu în cazul în care Administrația Fondului pentru Mediu constată diferențe între cantitățile de echipamente electrice și electronice importate de operatorii economici față de cele constatate ca fiind introduse pe piață de aceștia, deși legiuitorul nu stabilește o obligație de plată de bază. În aceste condiții, autoarea excepției invocă o pretinsă discriminare între operatorii economici în a căror activitate se constată o diferență între cantitățile de echipamente electrice și electronice importate față de cantitățile de echipamente constatate ca fiind introduse pe piață de aceștia și acei operatori economici în a căror activitate nu se constată o astfel de diferență. ...