Decizia CCR nr. 161/2025Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public apreciază, în principal, că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, întrucât vizează aspecte ce țin de interpretarea și aplicarea legii. Pe fondul excepției, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a acesteia ca neîntemeiată. Se arată că norma juridică relevă preocuparea legiuitorului pentru stabilirea regimului juridic al veniturilor din care este compus Fondul pentru mediu și se referă la o contribuție pentru diferențele dintre cantitățile de echipamente electrice și electronice corespunzătoare obligațiilor anuale de colectare și cele constatate ca fiind efectiv colectate. Se precizează că norma nu este discriminatorie, se aplică tuturor situațiilor edictate de ipoteza acesteia, iar discriminarea nu se poate raporta la situațiile diferite la care face referire autoarea excepției. ...