Decizia CCR nr. 175/2025Punctul 18

18. Așadar, aplicarea și interpretarea legii sunt chestiuni ce țin de organele îndrituite cu asemenea operațiuni (în speță, de organele fiscale), precum și de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție, acestea fiind cele care pot determina înțelesul normei și modul concret de aplicare, în speță fiind vorba despre beneficiul bonificației calculate asupra impozitului pe profit datorat, prevăzut de textul criticat, a modalităților de plată a creanțelor fiscale, în general, astfel cum sunt prevăzute de lege, atât în contextul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 33/2020, cât și al Codului fiscal și al Codului de procedură fiscală și de felul cum acestea au fost puse în practică de către organele fiscale. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă. ...