Decizia CCR nr. 269/2025Punctul 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.05.2025
- Dosarul
- 789/59/2020
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că potrivit art. 8 din Legea nr. 176/2010, scopul Agenției este acela de a asigura integritatea în exercitarea demnităților și funcțiilor publice și de a preveni corupția instituțională și apariția unor stări de incompatibilitate a persoanelor care se află în exercitarea unor astfel de funcții. De asemenea, conform art. 17 alin. (5) și art. 25 alin. (1) și (2) din Legea nr. 176/2010, Agenția întocmește două tipuri de rapoarte de evaluare, respectiv un raport de evaluare prin intermediul căruia constată că nu sunt îndeplinite condițiile stării de incompatibilitate și oferă sugestii pentru îndreptarea și evitarea unei stări de incompatibilitate viitoare [art. 17 alin. (5) din Legea nr. 176/2010] și un raport de evaluare prin intermediul căruia constată că sunt îndeplinite condițiile stării de incompatibilitate și aplică sancțiunea decăderii din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani [art. 25 alin. (1) și (2) din Legea nr. 176/2010]. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.