Decizia CCR nr. 339/2025Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 01.07.2025
- Dosarul
- 1.471/1/2020
4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că nu este prevăzută vreo normă constituțională sau vreo exigență convențională care să impună modalitatea de desemnare a membrilor completelor de judecată direct prin lege. Legiuitorul a acceptat ca acest lucru să se realizeze printr-un act de reglementare secundară, ca act de executare a legii, fără să se încalce prevederile constituționale ale art. 73 alin. (3) lit. l) și ale art. 126 alin. (4) . Legiuitorul are opțiunea de a stabili organul competent care să valideze și să aprobe această compunere a completelor, în acord cu dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Desemnarea colegiilor de conducere cu competența de a stabili compunerea completelor de judecată nu încalcă prevederile constituționale invocate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.