Sari la conținut

Decizia CCR nr. 339/2025Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.07.2025
Dosarul
1.471/1/2020

4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că nu este prevăzută vreo normă constituțională sau vreo exigență convențională care să impună modalitatea de desemnare a membrilor completelor de judecată direct prin lege. Legiuitorul a acceptat ca acest lucru să se realizeze printr-un act de reglementare secundară, ca act de executare a legii, fără să se încalce prevederile constituționale ale art. 73 alin. (3) lit. l) și ale art. 126 alin. (4) . Legiuitorul are opțiunea de a stabili organul competent care să valideze și să aprobe această compunere a completelor, în acord cu dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Desemnarea colegiilor de conducere cu competența de a stabili compunerea completelor de judecată nu încalcă prevederile constituționale invocate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie