Sari la conținut

Decizia CCR nr. 461/2025Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.10.2025
Dosarul
162/96/2018

23. De altfel, prevederile constituționale impun garantarea dreptului la un proces echitabil, însă acest drept nu poate presupune existența unui expert parte pe întreaga durată a procesului penal, ci doar posibilitatea efectivă de a participa la administrarea probelor relevante, în condițiile legii. Numirea unui expert parte în orice moment ar putea conduce la tergiversarea nejustificată a procesului penal și la încălcarea principiului soluționării cauzelor într-un termen rezonabil, cu încălcarea art. 21 alin. (3) teza a doua din Legea fundamentală. Așadar, limitarea temporală a desemnării expertului parte nu afectează în niciun mod dreptul la apărare sau la un proces echitabil, ci decurge firesc din scopul și natura acestei probe. Astfel, cadrul legal actual răspunde exigențelor constituționale și convenționale, asigurând echilibrul între drepturile părților și buna desfășurare a procesului penal. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie