Decizia CCR nr. 447/2025Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.10.2025
- Dosarul
- 14.387/3/2019
10. Se mai susține că dispozițiile de lege criticate contravin și prevederilor art. 56 din Constituție, deoarece plata despăgubirilor pentru erori judiciare din bugetul statului este incorectă, întrucât cetățenii achită taxe și impozite pentru a li se asigura un climat necesar de siguranță publică, de apărare, de sănătate, dar și pentru un sistem judiciar corect, cu judecători bine pregătiți, iar plata unor despăgubiri pentru erori judiciare din culpa personală a magistratului nu este în niciun caz cheltuială de interes public. Contrar prevederilor art. 56 alin. (3) din Constituție, nu este creat și nu există vreun fond special sau vreo altă taxă specială care să acopere despăgubirile datorate de stat pentru eroarea judiciară, ci aceste despăgubiri se achită de stat din bugetul general, adică din toate contribuțiile cetățenilor. Astfel, dispozițiile de lege criticate - care prevăd că numai statul răspunde pentru erorile judiciare, iar nu și magistratul în mod direct - instituie implicit o taxă, o contribuție nouă pentru toți cetățenii României. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.