Decizia CCR nr. 447/2025Punctul 9

9. Referitor la invocarea art. 21 alin. (3) din Constituție se susține că lipsa contradictorialității unui proces care ar trebui să existe direct între cei prejudiciați și cel care a produs prejudiciul încalcă dreptul la un proces echitabil, drept care conține, printre altele, și necesitatea ca părțile să își aducă în mod direct în combatere argumente, să existe un „duel“ al susținerilor și al probelor. Or, în situația în care magistratul nu poate să fie parte în procesul de angajare a răspunderii pentru eroarea judiciară, principiul contradictorialității și dreptul la un proces echitabil sunt încălcate, cu consecința imposibilității aflării adevărului. ...