Sari la conținut

Decizia CCR nr. 637/2025Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2025
Dosarul
12.644/279/2018

18. În schimb, reclamantul, în calitatea sa de inițiator al procesului, poate avea un motiv întemeiat să formuleze o astfel de cerere numai în etape ulterioare ale procesului, întrucât necesitatea chemării unei terțe persoane în garanție poate să se contureze ca efect al susținerilor și apărărilor formulate de pârât, fie prin întâmpinare, prin cererea reconvențională ori chiar în cursul judecății. Prin urmare, pentru a asigura echilibrul procesual și dreptul la apărare, este justificată posibilitatea acordată reclamantului de a formula cererea de chemare în garanție pe tot parcursul cercetării procesului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie