Sari la conținut

Decizia CCR nr. 669/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
294/46/2020

17. Referitor la pretinsa contrarietate dintre dispozițiile art. 175 alin. (4) și ale art. 177 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție, precum și la cele ale art. 6 din Convenție, motivată de faptul că expertul este numit direct de către organul de urmărire penală sau de instanța de judecată, iar prezența părților și a expertului parte este înlăturată de la efectuarea expertizei, Curtea reține că neconstituționalitatea textelor criticate nu poate fi fundamentată pe o interpretare pro causa a acestora. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie