Sari la conținut

Decizia CCR nr. 24/2026Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.01.2026
Dosarul
8.865/300/2019

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile privind termenul de perimare a executării silite sunt neconstituționale, întrucât noua reglementare lasă la latitudinea executorului judecătoresc stabilirea momentului în care aceasta intervine, ceea ce generează o stare de incertitudine juridică pentru debitor. Se creează un dezechilibru grav între participanții le executarea silită, iar dacă executorul nu întreprinde acte de executare, aceasta poate continua la nesfârșit, fără a se putea perima. Deși legea prevede posibilitatea contestării pasivității executorului, în realitate debitorul nu are un interes juridic pentru a formula o astfel de contestație. În plus, se susține că termenul de perimare ar trebui să curgă de la data soluționării cererii de suspendare a executării silite, nu de la data pronunțării deciziei definitive, întrucât o interpretare contrară ar însemna o adăugare nepermisă la lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie