Sari la conținut

Decizia CCR nr. 24/2026Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.01.2026
Dosarul
8.865/300/2019

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că procedura de executare silită se demarează la cererea creditorului, acesta fiind cel interesat ca cererea să își urmeze cursul firesc și executarea să nu se perimeze. Prin urmare, restricția prevăzută de sintagma „ce i-a fost solicitat în scris“ din cuprinsul art. 697 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu reprezintă o cerință excesivă impusă de lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie