Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

11. Efectuând testul de proporționalitate necesar pentru stabilirea echilibrului corect dintre limitele impuse dreptului prevăzut de art. 26 din Constituție și îndeplinirea obligației pozitive a statului de a lua măsuri pentru asigurarea sănătății publice, rezultă că măsura înregistrării datelor cu caracter personal într-o aplicație informatică a bolnavilor ce prezintă risc de transmitere a virusurilor reprezintă o măsură de sănătate publică adecvată, capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului legitim urmărit, reprezentat de combaterea riscurilor grave pentru sănătatea publică, însă interdicția expresă a ștergerii datelor personale a persoanelor vindecate și păstrarea pe viață a acestor date nu sunt măsuri necesare, nefiind proporționale cu scopul urmărit, și transformă dreptul la viață privată și dreptul la protecția datelor cu caracter personal în drepturi iluzorii/teoretice. Așadar, deși la momentul inițial al înregistrării în registru măsura a fost menită să contribuie la prevenirea, monitorizarea sau controlul răspândirii bolilor sau al contaminării ori la combaterea riscurilor grave pentru sănătatea publică sau la reducerea impactului acestora asupra sănătății publice, asigurând un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general ale colectivității și protecția drepturilor fundamentale ale individului, ulterior vindecării, în cazul bolilor transmisibile la care acest lucru este posibil, măsura își pierde caracterul proporțional. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie