Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 56

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

56. Curtea observă că datele medicale conțin informații despre starea de sănătate a unei persoane și se bucură de aceeași protecție a regimului juridic al datelor cu caracter personal, componentă integrantă esențială a dreptului fundamental la viață privată, consacrat atât de art. 26 din Constituție, cât și de art. 8 din Convenție. Datorită specificului său, care ține de forul interior al persoanei și poate atinge cele mai sensibile aspecte ale existenței umane, dreptul la viață privată se caracterizează printr-un nivel foarte ridicat de protecție, în sensul că, deși nu este un drept absolut, exercitarea lui trebuie lăsată, ca regulă, nestingherită, statul având în general obligația negativă de a nu interveni. Art. 8 alin. (2) din Convenție precizează în mod expres că motivele pentru care este admis amestecul autorității publice în exercitarea dreptului la viață privată trebuie să fie prevăzute de lege și trebuie să constituie, într-o societate democratică, o măsură necesară pentru securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirea faptelor penale, protecția sănătății, a moralei, a drepturilor și a libertăților altora. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie