Sari la conținut

Decizia CCR nr. 963/2012Paragraful 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2012
Dosarul
7.187/83/2011

Se mai susţine că scopul legitim al acestor acte normative, respectiv diminuarea semnificativă a deficitului bugetului asigurărilor sociale de stat, nu a fost realizat, în condiţiile în care, în mod inechitabil, doar 10% din numărul pensionarilor, respectiv aceia care beneficiau de pensii de serviciu, au suportat această povară a măsurilor restrictive. Mai mult, ponderea totală a cuantumului pensiilor de serviciu în cadrul bugetului asigurărilor sociale era cu mult mai mică, în raport cu numărul pensiilor contributive, acestea din urmă reprezentând, în opinia autoarei excepţiei, aproximativ 90% din totalul sumelor alocate pentru plata pensiilor, astfel încât nu era justificată recalcularea pensiilor de serviciu, cu scopul reechilibrării bugetului.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie