Decizia CCR nr. 427/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate instituie o diferenţă de tratament juridic, sub aspectul recalculării pensiilor de serviciu, între persoanele care se încadrează în ipoteza dispoziţiilor art. 1 lit. c) -h) din Legea nr. 119/2010 şi cele care se încadrează în ipoteza lit. a) şi b) ale aceluiaşi articol. Astfel, ultima categorie de persoane beneficiază de un mod de recalculare mai favorabil, care determină un cuantum crescut al pensiei. În aceste condiţii, consideră că nu se mai poate vorbi de existenţa unui interes public care a justificat adoptarea măsurilor de recalculare a pensiilor de serviciu, întrucât aproximativ 155.000 de pensii de serviciu din armată şi sistemul de ordine publică au crescut şi numai 5.600 de pensii au fost reduse, astfel că nu s-a putut realiza o economie bugetară. Prin urmare, nu se mai poate susţine existenţa unor condiţii care să justifice restrângerile aduse dreptului de proprietate.