DECIZIE 1003/2012Paragraful 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Dosarul
- 3.594/116/2011
Guvernul apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, precizând că diferenţa cu privire la modalitatea de încetare a mandatului înainte de termen rezultă din faptul că cele două categorii de aleşi la care face referire autorul excepţiei sunt supuse unui statut diferit, respectiv Legea nr. 393/2004 şi Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 în cazul primarilor, ca autoritate a administraţiei publice "prin care se realizează autonomia locală în comune şi în oraşe" potrivit art. 121 din Constituţie, şi art. 70 din Constituţie pentru deputaţi şi senatori ca membri ai "organului reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării" - Parlamentul României ( art. 61 din Constituţie ). Arată că principiul egalităţii nu presupune uniformitate, astfel că, aşa cum s-a statuat în mod constant în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, la situaţii diferite se aplică soluţii diferite.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.