Sari la conținut

Decizia CCR nr. 478/2013Paragraful 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.11.2013
Dosarul
6.932/1.748/2011

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate, în pofida dispoziţiilor din Legea fundamentală referitoare la liberul acces la justiţie, permit ca martorul care semnează procesul-verbal de afişare a procesului-verbal de contravenţie să facă parte din instituţia care procedează la afişare, instituţie din care face parte şi agentul constatator şi care, ulterior, figurează în procesul pe care îl declanşează contravenientul. Astfel, asupra martorului planează suspiciunea de parţialitate, întrucât acesta are un interes în cauză câtă vreme o parte din suma reprezentând cuantumul amenzii contravenţionale se face venit la bugetul instituţiei, buget din care este şi el plătit.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie