Sari la conținut

Decizia CCR nr. 134/2014Paragraful 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.03.2014
Dosarul
5.840/62/2013

Curtea constată că principiul egalităţii armelor presupune dreptul fiecărei părţi de a-şi apăra propriile interese în condiţii procesuale care să nu o dezavantajeze în raport cu părţile adverse. În acest context, Curtea reţine că, potrivit prevederilor art. 140^3 alin. 1 teza întâi din Codul de procedură penală din 1968, atât procurorul, cât şi învinuitul sau inculpatul pot face recurs la instanţa superioară împotriva încheierii prin care judecătorul dispune, în timpul urmăririi penale, înlocuirea unei măsuri preventive, în timp ce, conform dispoziţiilor art. 140^3 alin. 1 teza a doua ale aceluiaşi cod, împotriva încheierii prin care judecătorul respinge, în timpul urmăririi penale, înlocuirea unei măsuri preventive nu poate formula recurs niciuna dintre părţi, condiţii în care nu poate fi reţinută încălcarea prin textul criticat a dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale invocate de autorul excepţiei.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie