Decizia CCR nr. 182/2014Paragraful 33

25. Prin Decizia nr. 612 din 27 ianuarie 2014, Curtea de Apel Craiova - Secţia contencios administrativ şi fiscal a respins recursul formulat în cauză, ca nefondat. Prin decizia pronunţată, instanţa a reţinut că "dosarul de despăgubiri întocmit pentru autoarea reclamantei nu se încadrează în ipoteza reglementată de art. 41 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 165/2013, neputând fi reţinut ca "dosar aprobat", pentru care s-ar aplica prin derogare procedura legii vechi. Prin urmare, în situaţia existentă în cauză procedura de acordare a măsurilor compensatorii pentru imobilul imposibil de restituit în natură este cea reglementată prin art. 21 din Legea nr. 165/2013. Or, obligarea noii Comisii Naţionale direct la emiterea Titlului de despăgubire ar echivala cu nerespectarea dispoziţiilor Legii nr. 165/2013 şi o omisiune a etapelor procedurale obligatorii prevăzute expres de lege. Susţinerile recurentei reclamante referitoare la nelegala desesizare şi restituire a dosarului de către Comisia centrală pentru stabilirea despăgubirilor nu pot fi cenzurate în actualul context legislativ în care Secretariatului Comisiei Naţionale îi revin astfel de atribuţii expres prevăzute în art. 21 din lege."