Sari la conținut

Decizia CCR nr. 182/2014Paragraful 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
01.04.2014
Dosarul
873/54/2012

23. Formulând întâmpinare la cererea de chemare în judecată, Comisia centrală pentru stabilirea despăgubirilor a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, arătând că prin Adresa cu nr. 13.012/CC din 2 martie 2011, în urma analizei dosarului de despăgubire, acesta a fost restituit în original entităţii învestite în vederea completării. Prin adresa de restituire, Comisia centrală pentru stabilirea despăgubirilor a arătat că, potrivit contractului de vânzare-cumpărare, antecesoarea autoarei excepţiei a cumpărat un imobil - clădire (în Craiova, str. I.P. Pavlov nr. 56, judeţul Dolj), aflat pe un teren în suprafaţă de 180 mp, care a trecut în proprietatea statului în virtutea art. 30 din Legea nr. 58/1974 privind sistematizarea teritoriului şi localităţilor urbane şi rurale. De asemenea, pentru imobilul - construcţie au fost primite despăgubiri în cuantum de 16.651 lei, încasate la momentul preluării bunului potrivit Decretului nr. 38/1976. Ca urmare a acestei adrese, Primăria Municipiului Craiova a emis Dispoziţia nr. 13.313 din 6 mai 2011 prin care a constatat că autoarea excepţiei nu era îndreptăţită la măsuri reparatorii pentru imobilul - teren, acesta neintrând sub incidenţa Legii nr. 10/2001.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie